Насилу дочитал. Очень занятный материал для анализа.

Поверхностные соображения (ибо глубоко нырять в это боюсь)
28 скреп - многовато. Больше 9 не могу за один раз ухватить.
Кажется многие скрепы противоречат друг другу и формально и неформально, к вящей рекурсивной достоверности главного посыла. В целом похоже вот на это: https://www.facebook.com/eduard.ichbaew/videos/760554987404946/
(Если кого смущает сообразная ситуации лексика, сразу выключайте звук)

Кстати. Почему автор забыл про мат? Очевидная же скрепа.

Картинки. Что-то все картинки, поясняющие посыл, выполнены в каком-то однообразно заунывном стиле. Неужто, все русские такие одинаковые с лица? Где те татары, евреи и негры, которые, если будут правильно себя вести, то тоже русские?

Отдельный ответ Лёше Савватееву: Лёша, мне кажется, что математика не даёт развернуться некоторым сторонам твоей широкой натуры. И ты догоняешься в других областях, где не надо доказывать, а можно закидывать: шапками, какашками - что уж под руку подвернётся русскому человеку. Ещё, мне кажется, что таким стилем ведения дискуссии ты дискредитируешь эту самую математику, ибо многие, не стойкие ещё в искусстве рассуждений, могут подумать, что математика, это тоже такое закидывание всем чем попало. Накидал поболее - вот тебе и доказательство. С уважением, Женя Кабаков